В июне прошлого года Никулинский суд Москвы удовлетворил иск Бабояна о взыскании основного долга и 7,66 млрд (!) неустойки по договору беспроцентного денежного займа от 2017 года. С ответчика — некоего Андраника Навояна — взыскали 175 млн рублей. Мосгорсуд в ходе рассмотрения апелляционной жалобы назначил судебную экспертизу. Специалисты РФЦСЭ при Минюсте РФ установили, что истец представил в суд поддельный договор. Апелляция отменила решение по иску. Было возбуждено уголовное дело о покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, Бабоян подал иск «с целью сокрытия совершаемого преступления под видом осуществления гражданско-правовых отношений, а также с целью получения правоустанавливающего документа». Также было установлено, что Бабоян ранее подавал заявление в полицию о том, что стал жертвой мошенничества со стороны Навояна, и приобщил к нему тот самый фальшивый договор займа. Следствие квалифицировало эти действия по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
Бабоян скрылся в Армении, где имеет гражданство, и был объявлен в межгосударственный розыск. За границей беглец дожидался положительного для себя решения столичной кассации по гражданскому иску. Но чуда не произошло. В сентябре жалоба была отклонена, а сам Бабоян был задержан правоохранителями. По ходатайству следствия фигуранта отправили в СИЗО. Однако дальше события приняли неожиданный оборот. 7 октября судья Никулинского суда Москвы Константин Дубков своим постановлением изменил Бабояну меру пресечения на домашний арест. Видимо, судья Дубков полностью забыл, что Бабоян обвиняется по двум тяжким статьям, имеет иностранное гражданство и находился в розыске. Также Дубков «забыл», что 4 сентября 2022 года Мосгорсуд отклонил жалобу Бабояна на арест и оставил его в СИЗО.
По имеющейся у нас информации, за неделю до чудесного освобождения родственники Бабояна активно искали крупную сумму денег. Судя по всему, их усилия не пропали даром. В любом случае, складывается впечатление, что Бабоян явно имеет давние и хорошие связи с Никулинским судом Москвы, который не только в свое время удовлетворил его иск по поддельному договору, но исправно информирует обвиняемого обо всех действиях.
